Category: Hirigintza

Recurso de alzada al TAN

lizarra

0 Comments

- “Sr. Fontanero, me duele mucho el estómago”.
- “No se preocupe señor, que ahora mismo le hago un diagnóstico y le receto algo”.

Absurdo, ¿verdad?. Pues en este Ayuntamiento ya nada nos sorprende.

Sabido es, por la gran mayoría de la ciudadanía, que Bildu no va a pasar ni una, para que se cumpla con la legalidad vigente en lo que al PUM se refiere. Pues bien, a UPN, esto, no le importa mucho, porque comete una irregularidad tras otra durante la tramitación de este Plan. La última, la emisión de criterios jurídicos por parte del Arquitecto municipal y la Presidenta de la Comisión de Urbanismo.

Y volvemos a la absurdez del principio del artículo. Igual que un fontanero no puede realizar un diagnóstico médico y emitir una receta, un arquitecto y una representante política, no pueden emitir juicios jurídicos. El Arquitecto municipal podrá ser un fiera entre planos, la representante política una experta oradora, pero juristas, lo que se dice juristas, no son.

El tema es grave. Y lo es, porque sabemos que algún asesor jurídico ha colaborado en la elaboración de un informe que pretendía dar respuesta jurídica al cuestionamiento realizado por Bildu acerca de la legalidad del PUM. Si eso ha sido así ¿Por qué no lo firma el asesor jurídico?, ¿No será que no está de acuerdo con las conclusiones de dicho informe?

El hecho de que el Arquitecto municipal y la Presidenta de Urbanismo firmen un informe jurídico es una parte del despropósito. Otra gran parte la representa el plante que el Equipo Redactor le realizó al Ayuntamiento.

Y es que este dichoso informe, lo debería haber realizado el Equipo Redactor, pero no lo ha hecho. Y no lo ha hecho porque el cuestionamiento que hizo Bildu sobre la legalidad del PUM en sus alegaciones durante la enésima exposición pública del Plan, sitúa al Equipo Redactor en una situación muy incómoda. ¿Cómo va a admitir el Equipo Redactor que “su Plan” es ilegal? La salida que han buscado ante esta incomodidad: salir por peteneras, plantarse e intentar que sean otros los que se coman el marrón.

Y aquí entran en juego el Arquitecto municipal y la Presidenta de Urbanismo. ¿Se estarán comiendo ellos el marrón?

La cuestión es que ante este nuevo despropósito, Bildu ha presentado un recurso de alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra por lo que considera un desvío de poder por parte de la Presidenta de Urbanismo y por omisión del deber de informar debidamente las alegaciones por parte del Equipo Redactor.

No sabemos en que acabará todo esto, pero podría ser que este recurso de alzada presentado diera como resultado una nueva vuelta atrás del PUM, como ya sucediera hace dos años y tuviéramos que volver a realizar una nueva exposición pública, un nuevo texto refundido, etc. Y no será porque Bildu no lo ha avisado, porque si nos remitimos a las actas de las últimas Comisiones de Urbanismo y los últimos Plenos, veríamos que en la gran mayoría de ellas avisábamos de estas irregularidades.

Bildu siempre ha sido claro y ha ido de frente. ¿Puede el resto decir lo mismo?

Bildu y el Plan Urbanístico

lizarra

0 Comments

Que Bildu no es bien recibido en cualquier ámbito de decisión del Ayuntamiento de Estella-Lizarra, no es nada nuevo. Ya lo sabíamos desde que nos presentamos a las elecciones de mayo. Y no somos bien recibidos porque tenemos otra manera de hacer las cosas: miramos por la ciudadanía y trabajamos duro para defender y hacer respetar el bien común.

Esta manera de trabajar lleva años sin aparecer por las instituciones públicas, incluido este Ayuntamiento. El interés partidista y económico de los hasta hace poco egemónicos partidos navarros (UPN y PSN), han sumido a las localidades donde han gobernado en una especie de barra libre donde especuladores y amiguitos bebían sin llegar a saciarse jamás.

En Estella-Lizarra estamos viendo esto en distintas actuaciones y el Plan Urbanístico Municipal no podía ser una excepción.

“Érase una vez que se era….” Así podría empezar el relato de la tramitación que ha llevado el PUM de Estella-Lizarra hasta hoy. Han sido años de despropósitos, empezando por las seis mil y pico viviendas que estaban proyectadas en un principio. Desde entonces gracias a particulares y al trabajo realizado por la concejala Emma Ruiz, el Plan ha ido reduciendo viviendas y corrigiendo errores graves.

Los contactos e intereses de los partidos anteriormente nombrados, consiguieron sin embargo, que este Plan siguiera adelante con graves defectos que dejaban al Ayuntamiento en muchas ocasiones “con el culo al aire”.

Bildu cree, que dada la situación socioeconómica que vive toda la sociedad navarra y la de Estella-Lizarra particularmente, no es momento de ningún Plan Urbanístico Municipal pero también cree, que nuestra ciudad necesita uno. Por eso, desde un principio hemos mostrado nuestra disposición al trabajo conjunto, convencidos de que es la mejor opción para sacar adelante un necesario pero inoportuno Plan Urbanístico Municipal.

Ya en octubre de 2011 presentamos una enmienda con 16 puntos que Bildu creía que debían incluirse en el nuevo texto refundido que en breve nos pasarán. Estos puntos los llevamos primero a la Comisión de Urbanismo para su debate entre todos los grupos municipales, pero ese debate no tuvo lugar debido a que el resto de grupos no se posicionó prácticamente en ninguno de ellos.

Visto este rechazo a debatir, en el Pleno extraordinario celebrado el 26 de octubre de 2011, los llevamos en modo de enmienda para que se votasen uno por uno estos puntos y conocer así el posicionamiento de los grupos ante ellos. En una buena maniobra, el concejal del PSN Jose Angel Izcue convenció a la Alcaldesa para que se votasen todos en conjunto y evitar así posicionamientos incómodos en alguno de ellos.

Pues bien, en la Comisión de Urbanismo celebrada ayer, alguno de esos puntos que Bildu lleva tiempo denunciando por no ser beneficiosos para el Ayuntamiento, fueron incluidos “de oficio” en el Texto Refundido que nos será presentado próximamente. El ejemplo más claro es el que ambos diarios navarros recogen hoy entre sus páginas: que las rotondas las paguen los que urbanicen, no el Ayuntamiento como ya ocurrió con la de Zaldu.

En la Comisión de ayer Bildu volvió a mostrar su disposición al trabajo conjunto para conseguir entre todos y todas el mejor Plan Urbanístico Municipal posible, pero UPN y PSN han declarado “coto privado” este tema. Estos dos grupos manifestaron que han llevado a cabo varias reuniones con el equipo redactor del Plan y los técnicos del Ayuntamiento. Quieren sacar adelante este Plan y lo quieren hacer solos, pero eso si… incluyendo los puntos de los que se percata Bildu: “Ni contigo ni sin tí”, nos sentimos queridos.